"The Existence of God:
Can God be proven by reason?
"The Existence of God:
To come to this question of the existence of God: it is a large and serious question, and if I were to attempt to deal with it in any adequate manner I should have to keep you here until Kingdom Come, so that you will have to excuse me if I deal with it in a somewhat summary fashion. You know, of course, that the Catholic Church has laid it down as a dogma that the existence of God can be proved by the unaided reason. That is a somewhat curious dogma, but it is one of their dogmas. They had to introduce it because at one time the freethinkers adopted the habit of saying that there were such and such arguments which mere reason might urge against the existence of God, but of course they knew as a matter of faith that God did exist. The arguments and the reasons were set out at great length, and the Catholic Church felt that they must stop it. Therefore they laid it down that the existence of God can be proved by the unaided reason and they had to set up what they considered were arguments to prove it. There are, of course, a number of them, but I shall take only a few."
-Bertrand Russell "Why I Am Not A Christian" (1927). This essay holds the New York Public Library's list of the most influential books of the 20th century and was hailed by The Independent as "devastating in its use of cold logic". Originally it was a small speech given by Russell on March 6, 1927 at Battersea Town Hall, under the auspices of the South London Branch of the National Secular Society.
"The Existence of God:
To come to this question of the existence of God: it is a large and serious question, and if I were to attempt to deal with it in any adequate manner I should have to keep you here until Kingdom Come, so that you will have to excuse me if I deal with it in a somewhat summary fashion. You know, of course, that the Catholic Church has laid it down as a dogma that the existence of God can be proved by the unaided reason. That is a somewhat curious dogma, but it is one of their dogmas. They had to introduce it because at one time the freethinkers adopted the habit of saying that there were such and such arguments which mere reason might urge against the existence of God, but of course they knew as a matter of faith that God did exist. The arguments and the reasons were set out at great length, and the Catholic Church felt that they must stop it. Therefore they laid it down that the existence of God can be proved by the unaided reason and they had to set up what they considered were arguments to prove it. There are, of course, a number of them, but I shall take only a few."
-Bertrand Russell "Why I Am Not A Christian" (1927). This essay holds the New York Public Library's list of the most influential books of the 20th century and was hailed by The Independent as "devastating in its use of cold logic". Originally it was a small speech given by Russell on March 6, 1927 at Battersea Town Hall, under the auspices of the South London Branch of the National Secular Society.
Deus podem ser provada pela razão?
"A existência de Deus: para vir a esta questão da existência de Deus: é uma questão de grande e grave, e se eu fosse a tentativa de lidar com isso de forma adequada deve ter para mantê-lo aqui até Kingdom Come, para que você terá que desculpar-me se eu lidar com isso de uma certa forma sumária da moda. Você sabe, claro, que a Igreja Católica estabeleceu isso como um dogma que a existência de Deus pode ser demonstrada pela razão sem ajuda. Isso é um dogma um tanto curioso, mas é um dos seus dogmas. Tiveram de introduzi-la, porque ao mesmo tempo, os livres-pensadores adotou o hábito de dizer que havia tais e tais argumentos que a simples razão poderia incitar contra a existência de Deus, mas é claro que eles sabiam como uma questão de fé que Deus existisse. Os argumentos e as razões pelas quais foram estabelecidos longamente, e a Igreja Católica sentiu que eles devem parar. Por conseguinte, que estabeleceram que a existência de Deus pode ser provada pela razão sem ajuda e tiveram de estabelecer o que consideravam que eram argumentos para provar isso. Há, naturalmente, um número deles, mas tomarei apenas alguns."
-Bertrand Russell, "Por que eu não sou um cristão" (1927). Este ensaio tem a New York Public Library, a lista dos livros mais influentes do século XX e foi saudado pelo The Independent como "devastador em seu uso da lógica fria". Originalmente era um pequeno discurso proferido por Russell em 6 de março de 1927 no Battersea Town Hall, sob os auspícios do ramo do Sul de Londres da National Secular Society. (Traduzido por Bing)
"A existência de Deus: para vir a esta questão da existência de Deus: é uma questão de grande e grave, e se eu fosse a tentativa de lidar com isso de forma adequada deve ter para mantê-lo aqui até Kingdom Come, para que você terá que desculpar-me se eu lidar com isso de uma certa forma sumária da moda. Você sabe, claro, que a Igreja Católica estabeleceu isso como um dogma que a existência de Deus pode ser demonstrada pela razão sem ajuda. Isso é um dogma um tanto curioso, mas é um dos seus dogmas. Tiveram de introduzi-la, porque ao mesmo tempo, os livres-pensadores adotou o hábito de dizer que havia tais e tais argumentos que a simples razão poderia incitar contra a existência de Deus, mas é claro que eles sabiam como uma questão de fé que Deus existisse. Os argumentos e as razões pelas quais foram estabelecidos longamente, e a Igreja Católica sentiu que eles devem parar. Por conseguinte, que estabeleceram que a existência de Deus pode ser provada pela razão sem ajuda e tiveram de estabelecer o que consideravam que eram argumentos para provar isso. Há, naturalmente, um número deles, mas tomarei apenas alguns."
-Bertrand Russell, "Por que eu não sou um cristão" (1927). Este ensaio tem a New York Public Library, a lista dos livros mais influentes do século XX e foi saudado pelo The Independent como "devastador em seu uso da lógica fria". Originalmente era um pequeno discurso proferido por Russell em 6 de março de 1927 no Battersea Town Hall, sob os auspícios do ramo do Sul de Londres da National Secular Society. (Traduzido por Bing)
https://www.facebook.com/russellbertie/photos/a.10150204981937874.310621.86711477873/10152120286737874/?type=1&theater
Nenhum comentário:
Postar um comentário